Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 16460/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании недействительным решения налоговой службы судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 16460/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27360/2003-51/808-2005-5/678 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Экстра" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару о признании недействительным ее решения от 14.11.2003 N 2.12-12/729 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 006 150 рублей, акцизов в сумме 2 072 354 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 706 977 рублей, пеней по акцизам в сумме 1 118 420 рублей, а также штрафов на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 201 230 рублей и по акцизам в сумме 414 471 рубля.

Решением арбитражного суда первой инстанции (при новом рассмотрении дела) от 30.03.2006 требование общества удовлетворено в части признания недействительным начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 068 448 рублей 30 копеек, пеней по указанному налогу в сумме 793 101 рубля 18 копеек, акциза в сумме 2 072 354 рублей, пеней по акцизу в сумме 1 118 420 рублей, взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 213 689 рублей 26 копеек, штрафа по акцизу в сумме 414 471 рубля. В части признания недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 842 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 98 рублей, взыскания штрафа на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 168 рублей производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части требования обществу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.09.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Принимая судебные решения, суды руководствовались положениями статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Оснований для переоценки содержащихся в оспариваемых судебных актах выводов судов, сделанных с учетом фактических обстоятельств, не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-27360/2003-51/808-2005-5/678 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

В.М. Тумаркин