Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 16472/06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа, поскольку налоговым органом не доказан факт совершения налогоплательщиком правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 16472/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9493/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 по тому же делу, установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гришану Игорю Владимировичу о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 67 500 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 366 Кодекса.

Решением суда первой инстанции от 19.06.2006 в удовлетворении требования инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Принимая решения, суды указали, что налоговым органом не доказан факт совершения налогоплательщиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А33-9493/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин