Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16489/06 Суд пришел к выводу о доказанности обществом представленными платежными документами факта уплаты налога на добавленную стоимость и акциза на пиво за счет собственных денежных средств, в связи с чем удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в этой части

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16489/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.05.2006 по делу N А12-2788/05 с60 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Резерв" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 28.10.2004 N 76 о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, а также о признании недействительными уточнений к указанному решению, принятых 16.05.2005, 20.06.2005, 05.07.2005, 10.08.2005.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2006 требования общества удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части взыскания задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 858 548 рублей, пеней в сумме 138 741 рубля 17 копеек, пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 84 105 рублей 44 копеек, пеней по акцизу на пиво в сумме 135 125 рублей 39 копеек., в остальной части требования отказано. В части требования о признании недействительными уточнений к решению налогового органа производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.09.2006 названные судебные акты отменил в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества общества (с учетом уточнений от 16.05.2005, 20.06.2005, 05.07.2005, 10.08.2005) в части взыскания пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 82 479 рублей 13 копеек. В удовлетворении требований общества в указанной части отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не усматривается.

Касательно выводов судов о доказанности обществом представленными платежными документами факта уплаты налога на добавленную стоимость и акциза на пиво за счет собственных денежных средств, судебной коллегией неправильного применения судами норм права не установлено.

Остальные доводы заявителя также были предметом рассмотрения и исследования судом, переоценка же фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-2788/05 с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

О.Л. Мурина

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина