Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16562/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16562/06

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-7411/06-41-537, постановления от 09.10.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Стром" (ул. Ленина, 36а, г. Озерск, Челябинская область, 456780) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 15.03.2006 N 587 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области (ул. Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская область, 456780) в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 22 100,20 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, доначисления этого налога в сумме 110 501 руб., начисления соответствующей суммы пени.

Решением суда первой инстанции от 25.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2006 и кассационной инстанции от 09.10.2006, требования общества удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Озерску Челябинской области просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение подпункта 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации и норм процессуального права, неполное исследование обстоятельств дела, нарушение государственных интересов, прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права. Применение подпункта 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует сложившейся судебной арбитражной практике.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-7411/06-41-537 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

В.М. Тумаркин