Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16661/06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку детские оздоровительные учреждения, независимо от источника их финансирования, освобождаются от уплаты земельного налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16661/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4452/06-33-343 и постановления от 03.10.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Консультанты Урала" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от 23.12.2005 N 4206/15 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой земельного налога.

Решением арбитражного суда от 05.04.2006, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.10.2006, указанные судебные акты изменены в части ответственности налогоплательщика за непредставление декларации в сумме штрафа 100 руб. требования общества отклонены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Как установлено судами, на спорном земельном участке расположен детский оздоровительный лагерь, в котором проводится реконструкция и доказательств, что характер использования земельного участка будет изменен, налоговой инспекцией не представлено.

Вывод судов о праве налогоплательщика на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", соответствует судебно-арбитражной практике, сформированной, в том числе постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20.04.2004 N 14771/03.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4452/06-33-343 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов