Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 16716/06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции в части предложения уплатить налог на пользователей автомобильных дорог и пени, поскольку факт неуплаты предприятием налога по налоговым декларациям установлен ранее в ходе проверки, однако правом принудительного взыскания задолженности налоговый орган не воспользовался

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 16716/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3060/04-9 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2006 по тому же делу, установил:

ФГУП "НПП "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными подпунктов "г" и "д" пункта 2.1. решения N 1/17/134 УМНС по Саратовской области от 15.01.2004 в части предложения уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001 год в размере 322 611 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог за 2000 - 3 квартал 2001 года в размере 6 110 373 рублей, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2000 - 3 квартал 2001 года в размере 5 393 127 рублей.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанции, заявленные требования удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, и исследовав материалы дела, коллегия судей таких оснований не выявила.

Оспариваемое налогоплательщиком решение от 15.01.2004 вынесено на основании акта повторной выездной проверки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог за 2000-2001 годы, проведенной в период с 20.10.2003 по 16.12.2003.

Однако в ходе проверки неизвестных ранее налоговому органу фактов неуплаты налога за указанный период не установлено.

Следовательно, при условии неуплаты предприятием налога по налоговым декларациям периода 2000-2001 гг. налоговый орган вправе был по истечении срока уплаты осуществлять меры принудительного взыскания задолженности в порядке и сроки, предусмотренные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако таким правом налоговый орган не воспользовался.

При таких обстоятельствах оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3060/04-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов