Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 1721/07 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней по налогу, поскольку общество неправомерно отнесло в состав внереализационных расходов по основной деятельности операции по реализации услуг водоснабжения и отопления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 1721/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электромашиностроительный завод "Лепсе" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2006 по делу N А28-2243/06-61/15 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Электромашиностроительный завод "Лепсе" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 31.03.2006 N 18/38-2692 в части доначисления 2 288 493 рублей налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней по налогу.

Решением суда от 22.06.2006 заявленное обществом требование удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 1 760 704 рублей налога на прибыль и начисления 238 727 рублей 50 копеек пеней по налогу. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 решение суда первой инстанции от 22.06.2006 оставлено без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами было установлен факт неправомерного отнесения обществом в состав внереализационных расходов по основной деятельности операций по реализации услуг водоснабжения и отопления.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-2243/06-61/15 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов