Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 1797/07 Дело о доначислении единого социального налога не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 1797/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 по делу N А07-8631/06-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения инспекции от 27.12.2005 N 140 о доначислении 3 028 658 рублей единого социального налога.

Решением суда первой инстанции от 15.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 27.12.2005 N 140 признано недействительным в части доначисления 2 920 787 рублей 13 копеек единого социального налога. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.11.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-8631/06-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин