Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 1828/07 Дело о доначислении НДС не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 1828/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Учур" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по делу N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Учур" (Магаданский тракт, 2 км, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677901) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 микрорайон, корп. 23, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 16.01.2006 N 12/1 в части доначисления налога на прибыль за 2003 год, налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 год, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.11.2006, указанное решение суда первой инстанции отменено в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 616 704 руб., начисления пени в размере 14 300, 55 руб., взыскания штрафа в сумме 843 111, 30 руб., в удовлетворении заявленных обществом требований в отмененной части отказано.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части явилось то, что этим, судом не были учтены положения пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы суда кассационной инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает. Нарушения либо неправильного применения норм права, а также нарушения судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко