Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 1913/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 1913/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10264/05-24, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Ангарское управление строительства" (м/р 7 "а", д. 35, а/я 2060, г. Ангарск, Иркутская область, 665835) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительными решения от 02.03.2006 N 07-31.2/1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Литвинова, 1, г. Ангарск, Иркутская область, 664003) и требований от 13.03.2006 N 05-47/1210 об уплате налога и N 27/05-47/1211 об уплате налоговой санкции.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.07.2006 и кассационной инстанции от 02.11.2006, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права, а также на несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. При разрешении спора суды руководствовались статьями 78, 169, 171, 252 и 276 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10264/06-24 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко