Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2059/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2059/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанций от 06.06.2006 и постановления апелляционной инстанции от 15.09.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5055/06-с33, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по Центральному району города Волгограда излишне уплаченный налог на доходы иностранных организаций в размере 31710048 руб., пени в размере 832294 руб. 92 коп. и проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога и пеней в размере 2277964 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1.

Решением суда от 06.06.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2006 решение суда отменено по безусловным основаниям, по делу принят новый судебный акт.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена иностранная компания "LUKOIL Overseas Orient Limited".

Требования общества с ограниченной ответственностью "Лукойл Нижневолжскнефть" судом апелляционной инстанции удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2006 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, а также принимая во внимание, что иностранная компания поддерживала общество в заявленных требованиях, судами сделан вывод об обоснованности требований общества.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5055/06-с33 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин