Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 2127/07 Суд кассационной инстанции в пределах своих полномочий направил дело о признании недействительными решений налоговой службы на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 2127/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 по делу N А10-3530/06 Арбитражного суда Республики Бурятия, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Бурятэнерго" (пр-т 50 лет Октября, 28, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670034) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (ул. Сахьяновой, 1а, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670047) от 31.03.2006 NN 79, 80, 84, 88, 93 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 947055 руб., пени в размере 90469 руб., а также требования от 31.03.2006 N 196460 о взыскании указанных сумм налога и пеней, признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и пеней.

Решением суда первой инстанции от 08.08.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2006 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части, касающейся возврата излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и пени за налоговые периоды 2001-2002 годы и нарушения законных прав и интересов общества решениями от 31.03.2006 NN 79, 80, 84, 88, 93 и требованием от 31.03.2006 N 196460.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судом кассационной инстанции норм права и единообразия в толковании и применении норм права. Доводы по существу спора, на которые инспекция ссылается в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявитель вправе привести при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3530/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко