Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 2128/07 Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о неправомерном уменьшении налогоплательщиком в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за спорный период обязательств по указанному налогу по платежам в бюджет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 2128/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи ВышнякН.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Комиэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2006 по делу N А29-2788/06А Арбитражного суда Республики Коми, установил:

Открытое акционерное общество "Комиэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 13.03.2006 N 04-01-11/8 в части отказа в уменьшении обязательств по платежам в бюджет по налогу на прибыль, заявленному в уточненной налоговой декларации за 2002 год, в размере 24138659 руб., дополнительного начисления налога на прибыль за 2002 год в размере 7667091 руб., отражения в лицевом счете общества налога на прибыль в размере 31806750 руб., предложения уплатить налог на прибыль в размере 7668091 руб., предложения внести исправления в бухгалтерскую отчетность общества, а также о признании незаконным бездействия инспекции и обязании его устранить нарушение прав и законных интересов общества, а именно: произвести в лицевом счете уменьшение налога на прибыль в размере 31806750 руб., произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 24138659 руб.

Решением суда от 25.07.2006 заявленные требования удовлетворены. Судом признаны недействительными пункты 2, 3, 4, 5, 6 оспариваемого решения инспекции, на налоговый орган возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов общества и произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 24138659 руб.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 решение суда отменено, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами положений налогового законодательства, действующего в спорный период.

При разрешении спора судами апелляционной и кассационной инстанций сделан вывод о неправомерном уменьшении налогоплательщиком в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год обязательств по указанному налогу по платежам в бюджет.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2788/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов