Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 2457/07 Предприниматель не подлежит налоговой ответственности за неуплату НДС в связи с применением в спорный период упрощенной системы налогообложения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 2457/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново о пересмотре в порядке надзора решения от 31.08 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1793/5-2006 и постановления от 30.11.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по этому же делу, установил:

Инспекция ФНС России по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Китаевой О.В. санкций за неуплату налога на добавленную стоимость в 2002 и 2003 годах в сумме 109084 руб.34 коп.

Предприниматель Китаева О.В. предъявила встречное требование о признании недействительным решения налоговой инспекции от 29.05.2006 N 20/227-2.

Решением арбитражного суда от 31.08.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции удовлетворены в сумме 5400 руб., а требования предпринимателя удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами и не оспаривается налоговой инспекцией предприниматель Китаева О.В. в оспариваемый период - 2003 год не являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, так как переведена на упрощенную систему налогообложения.

Поскольку предприниматель в счетах-фактурах, предъявляемых покупателям, включала налог на добавленную стоимость, налоговой инспекцией начислены эти средства к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание штрафа с налогоплательщика, занизившего налоговую базу или уклонившегося от уплаты налога, предусмотренного законом, а предприниматель Китаева О.В. не является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1793/5-2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов