Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2471/07 Налоговый орган обязан возвратить переплаченные проценты на дополнительные платежи по налогу на прибыль в связи с проведенной реструктуризацией налоговой задолженности в отношении налогоплательщика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2471/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2006 по делу N А29-2867/06А, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2006 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество АЭК "Комиэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 27.12.2005 N 256, которым обществу отказано в возврате переплаченных процентов на дополнительные платежи, по налогу на прибыль.

Решением суда от 17.05.2006 требование общества удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2006 решение суда первой инстанций от 17.05.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 оставлены без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2007 заявление общества принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды руководствовались положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", статьей 115 Федерального закона от 22.02.1999 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", пунктов 1, 4, 7, 8 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.1999 N 1002, указом Главы Республики Коми от 10.12.2000 N 63 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед республиканским бюджетом территориального дорожного фонда Республики Коми", подлежащих применению в данном деле. Выводы судов также основываются на судебно арбитражной практике, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2005 N 15242/04.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Правительства РФ следует читать как "от 03.09.1999 г."

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного указа Главы Республики Коми следует читать как "от 10.02.2000 г."

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2867/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин