Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 2599/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налоговой службы, которым общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку обществом не подтверждено право на вычеты по налогу на добавленную стоимость надлежаще оформленными документами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 2599/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Производственное объединение "Азимут" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 08.09.2006 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1284/05, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 по тому же делу, установила следующее:

открытое акционерное общество "Производственное объединения "Азимут" (ул. Атаева, 2Б, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367005), являющееся правопреемником Открытого акционерного общества "Сапфир", обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (ул. М. Лрагского, 93, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367015) от 20.07.2005 N МГ-03/12, которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2312180 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, ему предложено уплатить этот налог в сумме 12864531,60 руб., пени по этому налогу в сумме 7539692 руб. Данное решение вынесено по результатам повторной выездной налоговой проверки на основании акта от 05.05.2005 N 13, которым установлена неуплата налога на добавленную стоимость за январь, февраль, апрель, август 2002 года в общей сумме 12864531,60 руб. вследствие принятия к вычету сумм этого налога, уплаченных поставщикам векселями открытого акционерного общества "Газпром" при отсутствии на них передаточных надписей-индоссаментов общества.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по работе с крупнейшими налогоплательщикам по Республике Дагестан (ул. Буйнакского, 3, г. Махачкала, Республика Дагестан).

Решением суда первой инстанции от 22.06.2006 (новое рассмотрение дела) требования общества удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.11.2006, это решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд пришел к выводу о том, что обществом не опровергнуты доводы налогового органа и не подтверждено право на налоговые вычеты надлежаще оформленными документами.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Открытое акционерное общество "Производственное объединения "Азимут" просит пересмотреть судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, неверную оценку судом обстоятельств дела и на наличие оснований для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1284/05 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко