Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 2716/07 Иск о признании незаконными решений налогового органа, которыми предприятие привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, удовлетворен, поскольку суды пришли к выводу о правильном применении предприятием норм налогового законодательства при исчислении налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 2716/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12323/06-45, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 14 ноября 2006"

Муниципальное унитарное предприятие Жилищного хозяйства Ленинского округа города Иркутска (ул. Пржевальского, 204, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом уточнения - требований и отказа от части ранее заявленных требований) о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (ул. Р. Люксембург, 182, г. Иркутск, 664040) от 08.02.2006 N 01-12/26-5218, от 10.02.2006 N 01-12/27-5238, от 14.02.2006 N 01-12/28-5269, которыми предприятие привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость за июль, август, сентябрь 2005 года в виде штрафов соответственно в суммах 44 555,80 руб., 28 168,40 руб., 432 руб., предусмотрено доначисление этого налога в суммах соответственно 222 779 руб., 140 842 руб., 2160 руб. и начисление соответствующих сумм пеней за его неуплату.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужило неправомерное, по мнению налогового органа, невключение предприятием в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость сумм дотаций, полученных из бюджета на компенсацию предоставленных гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением суда первой инстанции от 17.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 09.11.2006, требования заявителя удовлетворены, оспариваемые решения налогового органа признаны незаконными. В части, в которой заявитель отказался от заявленных требований, производство по делу прекращено.

Суды пришли к выводу о правильном применении предприятием норм налогового законодательства при исчислении налога на добавленную стоимость, а доводы налогового органа о том, что в отношении полученных сумм дотаций должен применяться общий порядок налогообложения по этому налогу, - необоснованными.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-12323/06-45 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Мурина

Судья

В.М. Тумаркин