Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2007 г. N 271/07 Иск о признании недействительным решения налоговой службы в части предложения уменьшить на исчисленный в завышенных размерах налог на добавленную стоимость к возмещению удовлетворен, так как обществом правомерно предъявлен указанный налог к вычету в спорной сумме

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2007 г. N 271/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 25.04.2006 по делу N А24-491/06-08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2006 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Тревожное зарево" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу о признании недействительным ее решения от 19.12.2005 N 07-23/27396 в части предложения уменьшить на исчисленную в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость к возмещению - 3 562 748 рублей 99 копеек.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2006 требование общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.09.2006 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 403 389 рублей 83 копеек, связанного с оплатой услуг общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибириан Голд Менеджмент" по договору передачи полномочий исполнительных органов от 28.06.2004.

Суды применили нормы п.п. 1 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, указав, что услуги ООО "Транс-Сибириан Голд Менеджмент" по управлению ЗАО "Тревожное зарево" предназначены для осуществления последним операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что судебные акты приняты в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, переоценка которых не входит в полномочия надзорной инстанции.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-491/06-08 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко