Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 2754/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решений инспекции об отмене решений о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным, региональным и местным налогам и сборам, поскольку оспариваемые решения приняты налоговым органом в пределах компетенции и на основании действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 2754/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Севкавэнергомонтаж" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 17.01.2006 и постановления апелляционной инстанции от 25.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-17278/2005-53/504, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2006 по тому же делу установил:

открытое акционерное общество "Севкавэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару от 25.04.2005 NN 27, 36, 46 об отмене решений о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным, региональным и местным налогам и сборам, а также начисленным пеням и штрафам.

Решением суда от 17.01.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.08.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.11.2006 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При разрешении спора судебными инстанциями сделан вывод о том, что оспариваемые решения приняты налоговым органом в пределах компетенции и при наличии основании, предусмотренных Порядком проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002.

Доводы общества выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17278/2005-53-504 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин