Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 2778/07 Оснований для пересмотра принятых судебных решений в порядке надзора нет, поскольку нарушений норм материального права при принятии оспариваемых судебных актов по спору о доначислении налога на добавленную стоимость судом не установлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 2778/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Промышленному району Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 04.08.2006 по делу N А27-24773/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 по тому же делу, установил:

ОАО "Промышленновские хлебопродукты" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 29.04.2005 N 1261 в части доначисления НДС с учетом пеней, налоговой санкции на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции требования общества удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции и постановлением кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы заявителя не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, исследованных и оцененных судами.

Нарушений норм материального права при принятии оспариваемых судебных актов по спору, связанному с применением статей 81, 169, 171 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А27-24773/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов