Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 2813/07 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, отменил принятые по делу судебные решения, отправив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 2813/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (проезд Черепановых, д. 12/9, строение 1, г. Москва, 125239) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2006 по делу N А40-4562/06-109-10 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2006 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 159 837 104 рублей недоимки по налогам, 45 872 640 рублей пеней и 31 967 197 рублей штрафа, а также об обязании возвратить неправомерно взысканные суммы недоимки, пеней и штрафа в сумме 237 775 165 рублей.

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась в Арбитражный суд города Москвы со встречным заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство" о взыскании 32 172 544 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 признано недействительным в части доначисления сумм налога, соответствующих сумм пени и штрафа в части пунктов 1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.4, 1.4.5, 1.9.1, 1.9.2, 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.8, 2.11, 4.1, 4.3, 4.6, 5.6, 5.7, 6.1, доначисления налога в сумме 98 224 рублей. В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения. Встречные требования удовлетворены частично. С общества взыскано 238 148 рублей штрафа. В остальной части требований инспекции отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.06.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.11.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в части признания недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 относительно доначисления сумм налогов, пени и штрафа по пунктам решения инспекции: 1.1, 1.4.4, 1.4.5, и в части отказа во встречном заявлении инспекции по суммам, относящимся к указанным пунктам решения отменил. Дело в указанной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Оспариваемые судебные акты приняты с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики, в том числе постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 NN 12992/05, 13692/05, 13704/05, 13707/05, 14118/05.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4562/06-109-10 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин