Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 2845/07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость, суд указал, что представленные обществом документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 2845/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2006 по делу N А55-2583/2006 11 Арбитражного суда Самарской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Авар" (ул. Красногвардейская, 62-101, г. Самара, 443041) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары (ул. Л. Толстого., 72, г. Самара, 443010) от 16.11.2005 N 2031, которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 252 987 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 6 268 905 руб., начисление пени в размере 188 302 руб.

Решением суда первой инстанции от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2006 и кассационной инстанции от 21.11.2006, требования общества удовлетворены.

Суды, проанализировав представленные обществом документы, в том числе векселя, переданные поставщикам в оплату приобретенных товаров, акты приема-передачи векселей, счета-фактуры, приходные ордера и другие документы, исходили из того, что условия по применению налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на ненадлежащее оформление передачи векселей участниками финансово-хозяйственных отношений.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Документы, представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов, судами оценены как соответствующие установленным требованиям. Кроме того, доводы о том, что обществу необходимо доказать непрерывность цепочки по векселю, заявлялись инспекцией в судебных инстанциях, и им дана оценка. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2583/2006 11 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко