Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 17426/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании долга, суд исходил из того, что доказательства наличия и размера задолженности в указанном размере заявителем не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 17426/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Снабгазсервис" о пересмотре в порядке надзора постановления от 29.01.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-8521/06-24/38 Арбитражного суда Ульяновской области, установил:

ООО "Снабгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО "Ульяновскцемент" о взыскании 1858039,50 рублей.

Решением арбитражного суда от 22.01.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1023600 рублей, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2007 решение в части взыскания с ОАО "Ульяновскцемент" в пользу ООО "Снабгазсервис" 1023600 отменено, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2007 постановление апелляционной инстанции отменено в части отмены решения в части взыскания с ОАО "Ульяновскцемент" 1023600 рублей, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отменяя постановление апелляционной инстанции, суд исходил из того, что требование истца о взыскании с ответчика 1023600 рублей осталось не рассмотренным.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2007 решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика 1023600 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 29.01.2008 в удовлетворении ходатайства об уточнении иска отказано, постановление от 17.10.2007 в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 1023600 рублей отменено.

Истец с указанными актами в части отказа в удовлетворении ходатайства об уточнении иска не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь то, что на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал ООО "Снабгазсервис" в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ООО "Снабгазсервис" обратилось с иском к ОАО "Ульяновскцемент" о взыскании задолженности по оплате уступленного права требования долга с ОАО "Ульяновский комбинат "Стройстекло" в сумме 1858039,50 рублей по договору уступки права требования без номера от 23.09.2002.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика: 834439,50 рублей - задолженности по оплате уступленного права по договору от 23.09.2002; 1000000 рублей - задолженности по договору купли-продажи векселя; 23600 рублей - неосновательное обогащение.

Отказывая в удовлетворении иска на сумму 834439,50 рублей, суд исходил из того, что доказательства наличия и размера задолженности в указанном размере истцом не представлено.

Ходатайство об уточнении иска отклонено, поскольку истец в данном случае не уточнил исковые требования, а изменил основания и предмет иска.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-8521/06-24/38 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 29.01.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев