Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6302/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде оборота спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6302/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Алмагач" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 по делу N А65-29236/2007-САЗ-38, установил:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Алмагач" (г. Казань; далее - общество) к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили из доказанности факта совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям государственных стандартов по крепости, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

Судами не установлено нарушений административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

При рассмотрении дела суды также дали правовую оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-29236/2007-САЗ-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова