Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2008 г. N 6523/08 В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания нет, так как оспариваемая сделка одобрена решением внеочередного общего собрания акционеров, что соответствует требованиям законодательства об акционерных обществах

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2008 г. N 6523/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Т.А. Сабецкой о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1845/2007, установил:

Т.А. Сабецкая обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к ОАО "Центральный универмаг "Хакасия", В.Н. Трофимову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи от 21.05.2007 здания, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 127.

В качестве третьих лиц привлечены: ООО "Стройпрестиж", ООО "ДМ Трейдинг", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия.

Решением от 06.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2008 решение от 06.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.04.2008 решение от 06.11.2007 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО ЦУМ "Хакасия" (продавец) и В.Н. Трофимовым (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 21.05.2007 здания, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 127. Данная сделка одобрена решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ЦУМ "Хакасия" от 19.05.2007.

Суд пришел к выводу о том, что крупная сделка совершена в соответствии с требованиями статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" и поэтому отказал в иске.

Все доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1845/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Д.И. Дедов

Е.М. Моисеева