Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2008 г. N 963/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Н.П.Б.-Строй" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 по делу N А65-34136/2005-СГ3-33 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Н.П.Б.-Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному учреждению "Департамент имущества Альметьевского района и г. Альметьевска" и ОАО "Татнефть" о признании недействительными торгов по продаже земельного участка с кадастровым номером 16:45:040401:0375 по адресу г. Альметьевск, ул. Индустриальная, д. 1а.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное отделение Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Альметьевскому району и городу Альметьевску и Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района.
Кассационная инстанция постановлением от 21.11.2006 отменила решение от 15.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 31.08.2006, а дело направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решение от 29.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 13.06.2007 кассационная инстанция постановлением от 23.08.2007 отменила и вновь направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением от 27.12.2007 суд в иске отказал.
Кассационная инстанция постановлением от 03.04.2008 принятое решение от 27.12.2007 оставила без изменения.
Суд установил, что земельный участок общей площадью 59 700 кв.м. с кадастровым номером 16:45:040101:0010 разделен на два самостоятельных участка с кадастровыми номерами 16:45:040401:0375 и 16:45:040401:0376 один из которых выставлен на торги. ООО "Н.П.Б-Строй" не представило доказательств нахождения принадлежащих ему объектов недвижимости на участке, реализованном на торгах. Также истец не доказал, что для эксплуатации зданий, находящихся в его собственности, ему необходим весь ранее существовавший земельный участок площадью 59700 кв.м.
При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт нарушения прав истца вследствие проведения торгов по реализации земельного участка с кадастровым номером 16:45:040401:0375, а потому в удовлетворении иска отказал.
Рассмотрев заявление ООО "Н.П.Б.-Строй" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-34136/2005-СГЗ-33 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2008 г. N 963/07
Текст определения официально опубликован не был