Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 3962/08 Оснований для привлечения общества к административной ответственности в виде уклонения от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции нет, поскольку в его действиях не содержится состава вменяемого правонарушения, поэтому постановление уполномоченного органа правомерно признано судом недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 3962/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от 04.03.2008 N 14/262 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2008 по делу N А65-12850/2007-САЗ-38, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Яхты-тормыш" (д. Аш Бузи, Кукморский район, Республика Татарстан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по республике Татарстан (далее - инспекция) от 08.06.2007 N 000053 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за предоставление в административный орган заведомо искаженных данных, указанных в декларации о розничной продаже алкогольной продукции за апрель 2007.

В качестве заинтересованного лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - административный орган).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007, требование общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2008 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили из отсутствия правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы административного органа, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-12850/2007-САЗ-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова