Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 5069/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 116035) от 26.03.08 N 10-29/1873 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.07 по делу N А13-11488/2007, установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании банкротом ООО "Корона" с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.
Определением суда от 03.12.07 было возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Корона".
Определением от 26.12.07 арбитражный суд прекратил производство по этому делу, поскольку, как усматривается из текста оспариваемого определения, пришел к выводу об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве и о возможности исключения его из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Уполномоченный орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше определения, ссылаясь на то, что им были представлены суду доказательства возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а исключение из ЕГРЮЛ ООО "Корона" в административном порядке невозможно вследствие того, что это общество не имеет всех признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 Закона о регистрации.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре указанного определения в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Вологодской области норм материального права.
Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.07 отказать.
Дело N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области передать в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения от 26.12.07.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 5069/08
Текст определения официально опубликован не был