Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 7129/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 7129/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А60-11749/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "БИЕК-cargo" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга от 27.04.2007 N 12-14/395.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 заявление удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 261375 рублей 92 копеек и пеней в сумме 110386 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007, оставленным без изменений постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2008, решение суда первой инстанции отменено в части, дополнительно признано недействительным решение налогового органа в части предложения восстановить сумму налога на добавленную стоимость за 2005 и первое полугодие 2006 в общей сумме 93563200 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного применения норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-11749/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов