Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6689/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа по доначислению налога на добавленную стоимость, штрафа и пени и отказу в возмещении из бюджета и уменьшении убытков, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии в действиях общества признаков недобросовестности и недоказанности направленности и согласованности действий налогоплательщика и его поставщиков на получение необоснованной налоговой выгоды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6689/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007, постановления от 08.10.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2476/2007-19 и постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Камызякская рыбопромышленная компания (в дальнейшем - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области (в дальнейшем - инспекция) от 30.03.2007 N 19 по доначислению налога на добавленную стоимость, штрафа и пени и отказу в возмещении из бюджета 1 360 972 руб. и уменьшении убытков на сумму 10261 руб.

Решением арбитражного суда от 02.07.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и приложенных к заявлению судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов документы, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества признаков недобросовестности, а в материалах дела - доказательств направленности и согласованности действий налогоплательщика и его поставщиков на получение необоснованной налоговой выгоды.

Доводы налоговой инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, представленных обществом в обоснование налоговых вычетов по оплаченному поставщикам налогу на добавленную стоимость, сводятся к переоценке фактических обстоятельств, которые были рассмотрены судами и оснований для переоценки выводов судов в надзорной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2476/2007-19 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин