Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6751/08 В случае, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6751/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Мясокомбинат и компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года по делу N А43-12013/2007-21-299, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года, установил:

решением Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года, удовлетворен иск Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к заявителю об освобождении нежилого помещения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Мясокомбинат и компания" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что отношения аренды спорного нежилого помещения (договор от 22 августа 2005 года) прекращены в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку нежилое помещение возвращено не было суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении заявителя.

Доводы заявителя о злоупотреблении истцом правом посредством предъявления настоящего иска (ст. 10 ГК РФ) являются необоснованными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-12013/2007-21-299 Арбитражного суда города Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев