Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6790/08 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о возмещении судебных издержек ввиду надлежащего подтверждения обществом заявленных судебных расходов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6790/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Белгородской области о пересмотре в порядке надзора определения от 07.12.2007 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-567/07-7-1 и постановления от 17.03.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Управление механизации N 2" г. Губкин Белгородской области (в дальнейшем - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о возмещении судебных издержек по спору с Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Белгородской области (в дальнейшем - инспекция) в виде уплаты 1000 руб. государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя в сумме 49547 руб.

Определением арбитражного суда от 07.12.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, при рассмотрении спора между обществом и инспекцией о признании недействительным требования инспекции N 303 по состоянию на 15.01.2007 и решения от 12.02.2007 N 451 о взыскании пени, требования общества удовлетворены решением от 20.04.2007. Указанное решение было инспекцией обжаловано и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2007 оставлено без изменения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов по уплате госпошлины при ходатайстве о принятии обеспечительных мер, принятых по делу, а также расходов по оплате услуг представителя.

Суд при рассмотрении данного ходатайства руководствовался положениями статьей 101, 106 и частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что сумма 49547 руб. составляет расходы общества на оплату услуг представителя, обеспечившего защиту интересов общества, которые не были поставлены в зависимость от результатов рассмотрения дела.

Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникших при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг").

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-567/07-7-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко