Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 3336/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 3336/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявления Управления ФНС России по Ярославской области (ул. Трефолева, д. 9, г. Ярославль, 150000) и Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ярославской области (ул. Свободы, д. 46, г. Ярославль, 150000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по делу N А82-2436/2006-14 Арбитражного суда Ярославской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полиграф Принт" (ул. 1-я Путевая, д. 11, г. Ярославль, 150066) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ярославской области и Управлению ФНС России по Ярославской области о признании недействительными их решений от 25.10.2005 N 10 и от 15.12.2005 N 86 соответственно.

Решением суда первой инстанции от 19.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.12.2006 судебные акты частично отменил, заявленное требование частично удовлетворил: оспариваемые решения инспекции и управления признаны недействительными в части доначисления обществу 79622 рублей налога на доходы, полученные иностранной организацией от источников в Российской Федерации, и пеней в сумме 3885 рублей. В части вывод о правомерности привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 15850 рублей судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителей, а, также исследовав материалы дела и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила оснований для передачи дела в Президиум.

Ссылка заявителей на нарушение судом кассационной инстанции практики, сформированной постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2005 N 990/05 и от 26.09.2006 N 4047/06, не может быть принята во внимание, так как по данному делу имеются иные фактические обстоятельства.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А82-2436/2006-14 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.Г. Першутов