Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3490/07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции о доплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку уплаченный обществом сбор соответствовал установленному объему вылова биоресурсов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3490/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску о пересмотре в порядке надзора решения от 12.05.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2209/06, постановления от 11.09.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северная рыболовецкая компания" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Мурманску от 15.03.2006 N 20559 и требования от 21.03.2006 N 44700 о доплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени.

Решением арбитражного суда от 12.05.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из судебных актов, Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству "Мурманрыбвод" в соответствии со своими полномочиями выдал обществу разрешение на добычу водных биоресурсов на 2005 год на судне "Сорос" в количестве, определенном в приказе Федерального агентства по рыболовству от 20.12.2004 N 182. Сумма сбора за весь объем биоресурсов, уплачена обществом. На основании заявки судовладельца от 05.12.2005 Управление по ветеринарному и фитосанитарному надзору произвело перераспределение права на вылов части биоресурсов, передав их на судно "Обеляй" в пределах установленного обществу лимита.

Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" органам исполнительной власти в области рыболовства предоставлено право внесения изменений в выданные разрешения на добычу биоресурсов в случаях замены капитанов, судов, исправления ошибок, сроков лова и других случаях, требующих безотлагательного решения.

При рассмотрении дела суды учитывали, что изменения внесены полномочными органами, уплаченный сбор соответствовал установленному объему вылова биоресурсов и руководствовались пунктом 2 статьи 333.3 и статьей 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2209/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов