Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3535/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тен М.И. (ул. Заводская, д. 6, кв. 81, ПГТ Н-Мактама, Альметьевский район, Республика Татарстан, 423440) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 по делу N А65-28982/2004-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 по тому же делу установила:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тен М.И. о взыскании 351 502 рублей налогов, штрафов и пеней.
Решением суда первой инстанции от 13.06.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленные инспекцией требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 168 114 рублей, в том числе 43 428 рублей налога на доходы физических лиц, 44 633 рубля единого социального налога, 80 053 рубля налога на добавленную стоимость, 10 076 рублей пеней и 200 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-28982/2004-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Т. Першутов |
Судьи |
E.H. Зарубина |
|
B.M. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 3535/07
Текст определения официально опубликован не был