Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3788/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006, постановления от 31.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10122/2006-44 и постановления от 25.01.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу, установил:
Открытое акционерное общество "Пластик" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Самарской области от 13.06.2006 N 28001 и решения от 29.06.2006 N 2801 о доначислении пени по налогу с владельцев транспортных средств.
Решением арбитражного суда от 25.08.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.
Как установлено судами, требование от 13.06.2006 о доначислении пени не содержит сведений, предусмотренных статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, что не позволяет сделать вывод о правомерности предписанной инспекцией к уплате суммы пеней.
Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10122/2006-44 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3788/07
Текст определения официально опубликован не был