Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 398/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 398/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.10.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-29785/05-5 Арбитражного суда Саратовской области, установила следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (Деловой тупик, 3, г. Саратов, 410040) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" (пр. 50 лет Октября, 134, г. Саратов, 410052) штрафа в размере 1200 руб. за непредставление документов, затребованных налоговым органом при проведении камеральных налоговых проверок.

Решением суда первой инстанции от 19.01.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2006, в удовлетворении заявленных требований инспекции отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.10.2006 принятые судебные акты отменены, требования налогового органа удовлетворены.

Закрытое акционерное общество "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 06.10.2006, ссылаясь на неправильное применение этим судом пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает неправильного применения норм права судом кассационной инстанции. Ссылка общества на судебную практику по указанным в заявлении арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку предметом рассмотрения по этим делам явились иные обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-29785/05-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко