Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4040/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 4040/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "ЮКОС-Мамонтово" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 по делу N А-75-1947/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 по тому же делу, установил:

ЗАО "ЮКОС-Мамонтово" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 11.10.2005 в части доначисления налога на прибыль с учетом пеней в общей сумме 46667813,01 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы заявителя по существу спорного эпизода были повторно предметом рассмотрения судов по обстоятельствам, установленным судами ранее, и не опровергают их выводы, что не может служить основанием к передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обстоятельства, связанные с доначислением налога на прибыль с учетом пеней за 2003 год, были установлены судами при рассмотрении дела N А-75-10034/2005, а поэтому признаются преюдициально установленными (предрешенными) обстоятельствами. Суды правомерно руководствовались статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с теми же участвующими лицами.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А-75-1947/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина