Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 4313/07 В признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку при разрешении спора судами сделан вывод о том, что представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о реальности проведенных обществом и его контрагентами операций по приобретению работ и услуг

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 4313/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктор А" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 25.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5530/2006, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2007 по тому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виктор А" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Самары о признании недействительными пунктов 1.2 и 2.1 (за исключением п.п. "г") решения от 24.03.2006 N 14-15/61, пунктов 1 и 2 требования от 24.03.2006 N 69 и пункта 2 требования от 24.03.2006 N 221.

Решением суда от 25.07.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.01.2007 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судами сделан вывод о том, что представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о реальности проведенных обществом и его контрагентами операций по приобретению работ и услуг.

Доводы общества, приведенные в заявлении, выводы суда не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5530/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов