Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 4388/07 Судебные инстанции, отказывая в признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение банком в установленный срок поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, исходили из соответствия принятого решения сложившейся арбитражной практике по подобным делам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 4388/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление филиала ЗАО "Акционерный банк газовой промышленности "Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.11.2006 по делу N А29-6681/06а и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2007 по тому же делу, установил:

Филиал ЗАО "Акционерный банк газовой промышленности "Газпромбанк" обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительными решения от 05.06.2006 о привлечении к налоговой ответственности (пункт 1 статьи 135 НК РФ) и требований от 08.06.2006 и от 21.08.2006 об уплате пени.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа данное решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения арбитражными судами норм материального права. Доводы заявителя не опровергают содержащиеся в оспариваемых судебных актах выводы по спору, связанному с применением пункта 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные акты приняты в соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А29-6681/06а Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина