Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 4998/07 Решение налогового органа о доначислении единого социального налога правомерно, поскольку налогоплательщик, не являясь сельскохозяйственным производственным кооперативом, не имеет права на начисление налога по ставке, предусмотренной для сельскохозяйственного производителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 4998/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Поной-Лахта" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 Арбитражного суда Мурманской области делу N А42-4151/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по тому же делу, установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз "Поной-Лахта" обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Мурманской области о признании недействительными решения от 29.05.2006 N 1010 в части доначисления единого социального налога за 2004 год в сумме 362351 руб., пени в сумме 99310 руб. 22 коп. и налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 72470 руб., а также требования от 05.06.2006 N 41103 и N 1356 об уплате указанных сумм налога, пени и штрафа.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Арбитражные суды при рассмотрении спора руководствовались положениями Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Судами установлено, что кооператив не отвечал требованиям; указанного Закона, а именно пунктам 5, 6 предъявляемым к сельскохозяйственным производственным кооперативам. Члены кооператива выполняли менее 50% объема работ в кооперативе, и трудовое участи в производственном кооперативе принимали только 3 члена кооператива.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами. У судебной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4151/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов