Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 5230/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 5230/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г. судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная межотраслевая компания "Альтернатива" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-8441/2006-9, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2007 по тому же делу, установила:

ООО "Северная межотраслевая компания "Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску (далее - инспекция) от 13.06.2006 N 21-05/714 и требований N 127526 об уплате налога и N 3343 об уплате налоговой санкции.

Решением от 19.09.2006 Арбитражного суда Архангельской области заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение инспекции от 13.06.2006 N 21-05/714 в части привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 178 265 руб. по эпизоду применения льготы по подпункту 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации и по эпизоду, связанному с уточненной налоговой декларацией, в виде штрафа в размере 72 738 руб. Суд также признал недействительным требование N 3343 от 17.06.2006 об уплате штрафа по налогу на добавленную стоимость в части, соответствующей недействительной части решения от 13.06.2006. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 решение суда от 19.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.02.2007 решение от 19.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2006 оставил без изменения.

ООО "Северная межотраслевая компания "Альтернатива" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в котором просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Доводам, изложенным ООО "Северная межотраслевая компания "Альтернатива" в заявлении, судами дана оценка, иные доводы заявление не содержит.

Оснований для переоценки исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-8441/2006-9 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

О.Л. Мурина

А.А. Поповченко