Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5256/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5256/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапа (ул. Шевченко, 1, г. Анапа, 353440) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2007 по делу N А32-10021/2006-58/171 Арбитражного суда Краснодарского края, установила:

индивидуальный предприниматель Дождикова В.М. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапа о признании недействительным решения инспекции от 01.11.2005 N 214-Д о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта 1, подпунктов 2.1 и 2.2 пункта 2.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2006 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции отменил. Требование предпринимателя удовлетворил.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской/Федерации дела N А32-10021/2006-58/171 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова

О.А. Наумов