Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 4414/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 4414/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Предприятие бытового обслуживания "Заря" от 28.02.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 по делу N А57-2959/07-6, установил:

закрытое акционерное общество "Предприятие бытового обслуживания "Заря" (г. Саратов; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (далее - инспекция) от 20.02.2007 N 0037 (К) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неоприходование в кассу денежной наличности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2007, в удовлетворении требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.12.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действующим законодательством предусмотрено ежедневное оприходование в кассу денежных средств. Таким образом, не оприходование денежной наличности в день ее поступления, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суды также дали правовую оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А57-2959/07-6 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова