Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 6688/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление НОУ "Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-46013/07-87-276 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2008 по тому же делу, установил:
негосударственное образовательное учреждение "Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве о признании незаконным решения от 13.08.2007 N 72802/1.
Решением суда первой инстанции от 14.11.2007 требование учреждения удовлетворено. Решение инспекции признано незаконным.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Налогоплательщик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением, в котором просит изменить решение суда первой инстанции в резолютивной части, дополнив ее указанием на обязанность инспекции устранить допущенные нарушения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.03.2008 решение суда оставил без изменения. В удовлетворении требования налогоплательщика отказал, указав на возможность учреждения обратиться в суд, рассмотревший спор по существу, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.
Судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора только при наличии оснований, указанных в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: если оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, если судебные акты препятствуют принятию законного решения по другому делу и, если указанные судебные акты нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Однако, доводы, приведенные учреждением в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не указывают на наличие таких оснований.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-46013/07-87-276 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2008 г. N 6688/08
Текст определения официально опубликован не был