Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6861/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по делу N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области, установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. 930772 рублей 76 копеек налоговых санкций на основании решения от 28.09.2006 N 47.
Индивидуальный предприниматель Хорошунова Н.Ф. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области со встречным заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области от 28.09.2006 N 47 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 19.10.2006 N 269 о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 первоначальное заявление удовлетворено частично: с индивидуального предпринимателя взыскано 300000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано; встречное заявление удовлетворено частично: решение инспекции от 28.09.2006 N 47 признано недействительным в части взыскания 630772 рублей 76 копеек штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 решение суда от 10.08.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 отменил в части взыскания с индивидуального предпринимателя 300000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления инспекции в указанной части отказал, в остальной части судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его заявления.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
При принятии постановления суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что налоговым органом пропущен установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания налоговых санкций, поскольку акт по результатам выездной налоговой проверки составлен 10.04.2006, а с заявлением о взыскании налоговых санкций инспекция обратилась в арбитражный суд 11.10.2006.
Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы суда не опровергают.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2008 г. N 6861/08
Текст определения официально опубликован не был