Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5436/07 Суд пришел к выводу, что налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания налогов и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 5436/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Интернациональная, 45, г. Нягань, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Юрга, 628187) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-4369/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по тому же делу, установила:

закрытое акционерное общество "Назымская нефтегазоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными решения инспекции от 26.04.2004 N 125 и постановления инспекции от 26.04.2006 N 125.

Решением суда первой инстанции от 12.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Оспариваемые судебные акты приняты с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики, а именно, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-4369/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова

О.А. Наумов