Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5561/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку обществом был представлен неполный комплект документов, указанных в требовании налогового органа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5561/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Булгарнефть" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2007 по делу N А65-7568/2006-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными требования N 2645 от 12.01.2006 и решения N 179 юл/к от 03.04.2006 Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан.

Решением суда первой инстанции от 03.08.2006 требования общества удовлетворены в части.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2006 решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Требования общества удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Спор касается штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление документов, истребованных налоговым органом в ходе камеральной проверки налоговой декларации.

Судами установлено, что обществом был представлен не полный комплект документов, указанных в требовании налогового органа, что влечет за собой ответственность, установленную положениями пункта 1 статьи 126 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-7568/2006-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина