Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 5945/07 Оснований для отмены или изменения в порядке надзора принятых по делу о взыскании с общества процентов за пользование бюджетными средствами судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 5945/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А82-3473/2006-27 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2007 по тому же делу, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" 3 617 580,06 руб. процентов за пользование бюджетными средствами за 4 квартал 2004 года, 1 и 2 кварталы 2005 года по следующим налогам:

- налог на добавленную стоимость 2821472,25 руб.,

- налог на прибыль (федеральный бюджет) 752041,21 руб.,

- дополнительные платежи по налогу на прибыль: 25199,72 руб. в федеральный бюджет, 8661,43 руб. в областной бюджет, 10205,45 руб. в местный бюджет.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.06.2006 требования инспекции удовлетворены частично. С общества взыскано в доход государства 3573513,46 руб. процентов за пользование бюджетными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 решение суда от 21.06.2006 изменено. Инспекции отказано в удовлетворении требования о взыскании с общества 3573513,46 руб. процентов за пользование бюджетными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2007 решение суда от 21.06.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы заявителя содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя на иные судебные акты, не относящиеся к данному рассматриваемому спору, не может быть принята во внимание, поскольку предметом рассмотрения по тем делам явились иные обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении спора по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-3473/2006-27 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин