Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 6097/07 Снижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль правомерно, поскольку расходы, понесенные налогоплательщиком, экономически оправданы, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и подтверждены документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 6097/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2006 по делу N А28-5938/06-129/29 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2007 по тому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Кирову от 28.06.2006 N 19-38/6158 в части доначисления налога на прибыль в сумме 130546 руб. 56 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением суда от 18.09.2006 (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.12.2006) заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.01.2007 решение суда оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судами сделан вывод о том, что расходы, понесенные обществом, экономически оправданы, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и подтверждены документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-5938/06-129/29 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин